Система быстрой реакции
Рассмотрим следующий пример.
Масть |
1-ая рука |
2-ая рука |
3-я рука |
Прикуп |
Назначение |
♠ |
КДВ10 |
- |
Т987 |
|
После двух пасов игрок на третьей руке сказал "пики" и получил из прикупа валета бубен и короля черв |
♣ |
КВ7 |
98 |
ТД10 |
||
♦ |
97 |
Д108 |
ТК |
В |
|
♥ |
Д |
Т10987 |
В |
К |
Третий игрок рассуждает: "Хорошая ситуация, если пики
пополам, то еще и вистующих посажу, а если 3 в одной
руке, то чем-нибудь да выбью".
После сноса двух черв было назначено "6 пик". На первой
руке было сказано "вист", а на второй сказано "пас".
- Приглашаю втемную, - произнес вистующий и
сделал ход по козырю с пиковой десятки. Приглашенный, не
думая, положил восьмерку бубен. Играющий растерялся.
- На первой руке 4 плотных козыря, - рассуждает он, -
надо срочно выбить хотя бы одного, но со второй руки
положена бубна, а должна быть снесена самая слабая
масть.
- Как мне быть? Скорее всего третья дама в бубнах у
вистующего, ведь если игрок второй руки меня попытался
обмануть, то задумался бы хоть ненадолго. Поэтому на
первой руке 4 пики и 3 бубны. Остается 3 карты. Должно
быть черва, иначе вторая рука участвовала бы в торговле,
но сколько там черв одна или две? Самое худшее, если у
вистующего второй трефовый король, но тогда куда не
пойти все одинаково. Тогда буду надеяться на лучшее: там
одна трефа или по крайней мере две без короля.
Он бьет козырную десятку тузом и ходит с туза и дамы
треф. Вистующий кладет на даму трефового короля,
отбирает у играющего все оставшиеся козыри на короля,
даму и валета, берет еще взятку на трефового валета и
выходит с червовой дамы, на которую вторая рука кладет
туза.
В итоге у играющего получилось две взятки, так как
приглашенный снес оставшиеся бубны. После окончания игры
его спросили почему на первом ходу вопреки логики он
снес бубну, а не трефу, на что получили от него ответ:
"Я сразу понял, что играющий нарвался на четырельяж в
козырях, иначе сложно представить другую ситуацию, когда
после приглашения втемную, делают ход с козырной десятки
(у меня пиковый ренонс). Следовательно нужно было
сделать по возможности, чтобы ход снова попал на первую
руку, для отбора козырей. Вот я и снес бубну заставляя
играющего ходить в трефу, а она, как я и подумал,
оказалась сильной у вистующего. Реагировать на это нужно
было очень быстро, так как противник мог подумать
что-либо неладное".
В итоге, всего один грамотный снос, привел розыгрыш к
плохим последствиям для играющего. Если бы приглашенный
снес в трефу, то скорее всего была бы своя игра. Так как
после трех ходов в бубну вистующий дважды откозырнув,
должен был найти единственный ход
с червовой дамы, а это было не просто, ведь в прикупе
был король этой же масти. Но и тогда играющий мог бы
выиграть игру, если ответил бы дамой или десяткой треф,
но это уже маловероятно.
Дата створення/оновлення: 25.05.2018